专家透视“涛涛”弑母砍父惨剧酿成之源
学业 人际交往 亲子关系 他的三面“镜子”全碎了
专家透视“涛涛”弑母砍父惨剧酿成之源
少年弑母砍父案后续报道
本月12日，广州白云区瑶台村一出租屋内，16岁少年王×涛挥刀弑母砍父，“涛涛事件”经报道后，社会舆论纷纷反响热烈。针对“涛涛事件”，昨日上午，广州市学生联合会、少先队广州市工作委员会办公室和共青团广州市教育局委员会邀请专家学者，在白云区棠景小学举行“心理导航活动进流动人口子女学校——打开心天空”活动。专家们透视弑母砍父惨剧的成因，分析当前青少年心理健康方面存在的一些问题，特别是流动人口子女这一群体出现的典型问题进行了探讨。
惨剧成因一家庭教育滞后，两代人缺乏沟通
说到王×涛受到的家庭教育时，广州大学教育学院心理学系主任刘毅用了“简单，略有粗暴”予以概括。刘毅认为，从严格意义上讲，王建军夫妻俩对儿子“基本无教育”，如果说有，那顶多“属于简单管束”。有一次，王×涛找了个借口说给朋友去打个电话，他爸爸表示，可以，但命令他“五分钟之内回来”。
对于家庭的教育方式，在接受记者采访中，王建军也多次重复谈到，他每天只想着赚钱，很少与儿子聊天，父子俩之间缺少沟通。尽管儿子平时很听话，“实际上根本不知道他(王×涛)在想什么”，更不想明白王×涛想要什么。
惨剧的发生，王建军坦诚，对王×涛的教育“完全失败”，自己“要负很大的责任”。为人父母不是件容易的事情，养儿如果不教，缺乏关心，没有交流，到头来话越难说，交流更困难，“最后肯定会后悔的”。
刘毅分析，王×涛对父母动杀机的念头始于事发前两年，凶手拿起木棒和利器，向生母砍去的时候，已经不是一时冲动，而是一个月前周密计划中的一步。在这两年的时间内，王建军一直为生计操劳，根本没时间精力关注孩子，有需要的时候，把孩子骂一顿，事发前没有察觉到王×涛有任何异常表现，出事当天，甚至认为王×涛只是“一时糊涂”。现在还躺在病床上的王建军终于清醒认识到，儿子并非一时糊涂，是“长时间的糊涂”，“中毒太深”！
“如果能及时沟通，化解孩子心中不解的结，这样的惨剧也许不会上演！”刘毅感慨地说。
惨剧成因二 孤独无处解脱，少年人格起变异
从2005年开始，王×涛每天都重复着同样的模式，晚上8时跟父母往三元里卖烧烤，凌晨3时半后收档回家。两年多来，如此日复一日地劳作，王×涛早已经厌烦了。为此，他曾经跟家长提过改行换档，王建军口头虽有应诺，最后却也不了了之，烧烤生意照做。
身处“繁华的都市”，王×涛感到“很孤独”，家里于他只是暂时的寓所。电台心理健康直播节目主持丘毅清分析，王×涛处于情感发展关键期，情感上极为需要别人的呵护和体谅，但在王×涛看来，自己根本得不到依托，父母不了解他；对父母冷漠没有依恋，比起陌生人来，骨肉血缘的父母显得更为陌生。
“他是孤独的人”，丘毅清表示，对父母没感情，在广州，王×涛又交不到好的知心朋友，玩伴几乎没有。广州市白云心理医院精神科副主
孤独无望时王×涛选择了网络。对于上网，王建军称从来没惩罚过儿子，心理上却有些不知所以然的抵触，认为那“不是正事”。
网络是把双刃剑，伤了人，同时也救了很多孩子。沈家宏甚至认为，如果没有网络，可能会有更多的孩子堕落到抢劫犯罪行列。王×涛固然恋网成瘾，但不构成弑母砍父的动机源头。
对此，刘毅说，简单予以粗暴干预制止，不单没能化解双方的矛盾，反而造成对抗，最终使得埋怨升级为仇恨、并进而导致悲剧的发生。从某种程度讲，网瘾只是引发惨剧的导火线。
沈家宏提醒说，为人父母者，应给予孩子多些尊重，属于孩子的空间还给孩子，千万不要做专制性家长。
惨剧成因三祸起留守之时，过分溺爱成灾难？
对父母，王×涛充满仇恨，认为他们是阻碍，只有剔除了，才能实现自己的梦想。可是，想起老家的奶奶，他倒是心有愉悦，还是有些温馨。
跟随妈妈来到广州前，王×涛曾经在老家跟奶奶一起生活了一年多。恰恰在那段日子里，奶奶“对我还不错”，“不怎么管我，我比较自由”。
刘毅分析，留守儿童，这是套在王×涛身上的现实，同时也是他多层复杂身份中不可或缺的重要一层。
沈家宏则表示，留守儿童一方面感受不到父母亲的关怀，另一方面老年人对孩子过分溺爱，当孩子回归到父母身边时，稍微受父母责骂，心里不如意，从而不可避免会造成被抛弃感。孩子“寄养(留守)时间一年以上，问题肯定会很麻烦。”
“16岁，这个年龄不应该在社会上流浪，应当坐在教室里学习。”刘毅认为，王×涛既是辍学儿童，又身兼外来工子弟身份。后者强化了外来工概念，无异于给人强贴上“社会标签”，容易造成心理上自卑，有歧视之嫌。对此，孩子又会怎么想呢？
学业、人际交往、亲子关系，在丘毅清看来，这是当代青少年极容易出问题的三面“镜子”。可是，从乡村到广州的转移中，王×涛没有哪一面“镜子”不出问题，厌学、交不到朋友、亲子关系恶化，这些环节，一环紧扣一环。
